Jeg har lagt mærke til at Bilbasen kommer med nogle meget interessante annoncer på Facebook. De virker måske tilmed lidt for interessante til at det kan være helt tilfældigt – og helt tilfældige annoncer er det nok ikke!

20131129-214813.jpg

Det ser således ud til at Bilbasen viser annoncer, der er udvalgt efter de biler jeg har kigget på ved mit seneste … eller mine seneste besøg på www.bilbasen.dk. Eller rettere sagt de biler jeg har kigget på og biler der minder om disse.

Jeg ved ikke hvordan de styrer det …. men smart er det … revansen er i top og de fanger opmærksomheden langt bedre end almindelige Facebook annoncer. Og nej jeg har ikke råd til den BMW desværre!

Sidder lige og ser landskamp … og kan ikke lade være med at tænke på hvem der skal sponsorere Landsholdet efter Danske Bank har droppet DBU.

20130906-211421.jpg
Landsholdet er pt. en cocktail af dårlige sportslige resultater og en forstokket organisation – hvem gider at kaste penge i det?

Katastrofale sportslige resultater

De sportslige resultater har været mildest talt dårlige. Selv mod nationer som Malta formår Olsen ikke at motivere holdet til at fokusere på opgaven. Det sejler fuldstændigt …. og der er ingen profiler på holdet der virkelig kan sælge billetter.

Det er lidt svært at se profiler på holdet som en potentiel sponsor ønsker at knytte til sit brand. Ok Daniel Agger er uden tvivl en stjerne … men han passer ikke ind sammen med alle brands, ligesom hans noget reserverede holdning overfor medierne ikke rigtigt sælger.

DBU selv er det største problem

Det er muligt at de sportslige præstationer er et problem for sponsorerne, men efter min vurdering er DBU en endnu større udfordring.

Organisationen er lukket, gammeldags, forældet og tilsyneladende styret af folk der stadig tror at Berlin muren er indtakt og DBU spiller på den østlige halvdel af banen.

Hvilket brand ønsker at blive associeret med en organisation som DBU? Et sponsorat af Landsholdet peger efter min vurdering i stik modsat retning af hvad de fleste moderne virksomheder arbejder hen imod – åbenhed og imødekommenhed.

Jeg forstod aldrig at Danske Bank blev sponsor … det er de jo så heller ikke længere … hvem mon den næste bliver … ?

Microsoft har overtaget Nokia’s mobildivision – en sorgens dag og enden på en æra i nordisk mobiltelefoni – nu er både Ericsson og Nokia færdige som selstændige brands.

20130903-182038.jpg

Ok jeg medgiver at det er noget nostalgisk ævl … jeg har jo ikke selv haft en Nokia siden 7110 og ikke haft en Ericsson siden P990 – men som halvfinne må jeg sætte flaget på kvart denne dag.

Solgt til “fjenden” og middelmådigheden

Nokia har længe skrantet – og aldrig fundet sine ben efter introduktionen af smartphones – de har søgt med det ene og det andet – og senest har de indgået et samarbejde med Microsoft omkring brugen af deres OS.

Jeg spåede allerede dengang at det ville være begyndelsen til enden for Nokia, da Microsoft ikke har produceret ordentligt produkt de seneste 10 år – alt de laver er tungt, brugeruvenligt og spækket med unødige features.

Min forventning var at brugerne ville vende tommelfingeren ned for windows baserede telefoner og at dette ville sende Nokia mod de evige mobilmarker. Jeg havde imidlertid ikke forventet at Microsoft ville gå ind og købe Nokia efter de havde medvirket til at forværre krisen i Nokia ved at lokke dem til at vælge Windows frem for Android.

Desværre valgte Nokia ikke Android – det valgte Mediocresoft.

Jeg er storforbruger af nyheder … på nettet og på TV. Men på det seneste er der dukket en stor hindring op i min søgen efter nyheder – brugerbetaling på de danske netaviser.

I princippet er jeg 100% med på at aviserne ikke kan levere nyheder gratis – de skal tjene penge fra læserne på den ene eller den anden måde. Jeg ville også overveje at betale – hvis brugerbetalingen passede ind i min netadfærd.

Den illoyale læser – Det er mig!

Jeg har aldrig været en loyal læser på et medie, ligesom jeg er 150% ligeglad med om jeg ser TV på TV3 eller på DR. Jeg søger indhold – og hvis det bliver serveret på en tilfredsstillende måde – så læser jeg det eller ser det – der hvor jeg finder det først.

Jeg kan IKKE nøjes med at læse nyheder på en net avis – jeg vil bruge hele paletten – alle medier – fra TV2, DR til Børsen og EB.

Skal jeg betale til alle? For nogle? eller ingen net aviser

I øjeblikket er jeg så stærkt irriteret over … du har nu læst XX artikler i denne måned – betal ved kasse 1 hvis du vil læse denne artikel. Eller betal hvis du vil læse resten af artiklen – som ellers ser ret spændende ud.

Ok fair nok – jeg ender nok med at betale for en net avis – og det bliver den der har de specialiserede artikler, som jeg jobmæssigt kan bruge – dvs. sandsynligvis Børsen, og så må jeg klare mig med DR og TV2 for resten.

Jeg vil så slette Berlingske og Politiken fra min web-historik – så jeg ikke dagligt skal irriteres over deres overlays – når jeg i min vanesøgning kommer ind på disse sites.

Konsekvenser for medierne

Mit bud er at de medier der indfører brugerbetaling vil opleve et ret markant fald i trafikken – hvilket de sikkert også har kalkuleret med (og som nogle målinger allerede indikerer).

De vil tillige opleve at de loyale læsere betaler – og at de taber en stor del af de læsere, der benytter mange forskellige medier i deres søgen efter nyheder.

De kunder de taber er efter min opfattelse fremtidens brugere – der alt andet lige vil være mere flyvske og mindre loyale – da de ikke er bundet til TV-kanaler, Aviser, medier – men søger og danner og opbygger deres egne mediebilleder via tjenester som f.eks. Netflix.

Mere specialiserede medier bør vinde på dette – da de tilbyder nyheder, der kvalitativt ligger over det niveau som gratismedierne kan levere indenfor deres specifikke niche.

Tværgående tjenester

Jeg har ikke tjekket om det findes … men tværgående tjenester, hvor man kan betale for adgang til nyheder fra “alle” medier bør være en løsning, som der findes et marked for. Hvis man til en rabatteret pris kunne købe sig ind i en nyhedsplatform, der indeholder konsoliderede nyheder fra alle de store mediehuse – så ville det være et produkt, der kunne være attaktivt.

Det ville give medierne adgang til en ny målgruppe, der ikke køber ind på den nuværende betalingsløsning, og vil tilsikre at brugere med et mere fragmenteret forbrug – også kan betale et rimeligt beløb for deres nyhedsforbrug – uden at skulle være låst til et medie.

Jeg er ikke imod brugerbetaling – men hvis den forhindrer en et fragmenteret forbrug – så bliver det uden mig som bidrager på flere nyhedsplatforme – så dårlige er gratismedierne heller ikke.

HVA SÅ!

Facebook og andre sociale medier som Twitter er ved at gøre mediet kommercielt og klar til salg eller børsintroduktion.

Det betyder, at der skal genereres nogle reklamevisninger og her er de mobile platforme en vigtig brik i dette spil. Browser versionen af Facebook fungerer allerede med kommercielt indhold på de mobil enheder, mens der er relativt reklamefrit på de apps, der anvendes til de sociale medier.

20120207-075642.jpg

Read the rest of this entry »

Faldt lige over denne video … igen – sød musik fra en toptrimmet V8’er gennem gaderne i Beverly Hills. Ikke noget turbo fis … nææ en god gammeldags sugemotor.

Sådan blev den lavet

20111006-093531.jpg

Så lige denne fede reklame video fra Red Bull – den har næppe været billig! Smart vinkel for at få større salg på det amerikanske marked, hvor F1 ikke er så stort som i resten af verden.

De fleste kender det, man kommer ind på en Facebook side for en virksomhed, og ser at den sidste post er fra forrige måned ….

Aktivitet er nøgleordet hvis man vil skaffe sig nye fans og fastholde dem man allerede har fået ind i folden.

De fleste marketing folk, herunder undertegnede, tænker straks i planer når man nævner ordet aktiviteter, og det er også fint, idet planer er nødvendige, hvis man skal holde Facebook siden i topform og på rette kurs.

Det er imidlertid vigtigt at skelne mellem aktiviteter og tilstedeværelse når man arbejder med Facebook.

20110818-073453.jpg

Read the rest of this entry »

De fleste danskere er på Facebook, og kender derfor en del til mediet, men et er at have sin egen profil, noget andet er at drive en professionel side på Facebook.

Der er mange gode eksempler på at virksomheder har haft de bedste intensioner med deres Facebook side, men har så tabt interessen og fokus, og siden går derfor gradvist død.

20110814-114304.jpg

Jeg er involveret i arbejdet med nogle forskellige Facebook sider, fra helt små, til mellem store og en enkelt ret stor side, med mere end 8000 fans (der er ikke præmie for at gætte hvilken). Jeg vil i en stribe artikler fortælle lidt om de erfaringer jeg har gjort mig i arbejdet med disse sider – og denne artikel omkring opstart af Facebook siden er den første.

Read the rest of this entry »

Jeg har længe gået og puslet med et fritidsprojekt, en vinblog – WineHog.org

Nu er dagen så kommet til at søsætte denne, og kaste den for de frådende web-løver! Konceptet er simpelt, bloggen kommer primært til at indeholde smagenotater på vine, artikler om vin, samt små historier om mad og vin. Der kan også snige sig artikler om restauranter og mad ind.

Følg med på WineHog.org - smagenotater og artikler om vin

WineHog er også på Facebook og Twitter .. så der er rig mulighed for at følge os. Besøg os på WineHog.org, eller på Twitter @TheWineHog og Facebook siden findes på WineHog.org/facebook.

Cheers and Enjoy

Hvad gør man når det regner og man har en åben sportsvogn. Hvis det er en AC Cobra og konen ikke er hjemme, så kan man hygge sig lidt i stuen!